司法書士所感｜相続は「税・法律・時間」をそろえて、「暮らしと想い」を添えてみる

あけましておめでとうございます。
新年の一発目は、私が相続の現場で日々感じていることを、少しだけ所感として書いてみます。

相続って、手続きの話に見えて、実は暮らしや家族の気持ちまで一緒に動く出来事です。
だからこそ、「知っているつもりだったのに、思っていたのと違った」が起きやすい。私はそう感じています。

今年のテーマ

今年は、相続の現場でよく起きる「見え方の食い違い」を、できるだけやさしく整理してお伝えしていこうと思っています。

その中心になるのが、税・法律・時間の3つです。
ここがそろうだけで、「いま何を考えるべきか」が落ち着く場面が多いからです。

※これは「誰かが悪い」という話ではなく、相続という出来事が、いくつもの論点を同時に動かしてしまう…という話です。

同じ出来事でも、見ている焦点が少し違うだけで、話はすれ違いやすくなります。
相続では、次の3つの軸が同時に走っていることが多いです。

法律（分割・名義）

誰が相続人か／どう分けるか／名義をどう整えるか

税（相続税・贈与税・譲渡税）

税金が出るか／計算に入るか／どの時点で税の話になるか

時間（順番・タイミング）

生前／相続開始後／遺産分割／売却・申告

まずは「いま何の話をしているか」を、この3つでそろえる。
それだけで、話が落ち着くことが多いです。

相続は、制度を理解して終わり…ではないんですよね。
最後はどうしても、その後の暮らしと、家族それぞれの想いが、判断を左右します。

税や法律の整理がついていても、
「生活が回らない」「気持ちが置き去りになる」形だと、あとからしんどくなってしまう。
私はここが、いちばん大事なところだと思っています。

暮らし（現実の土台）

住まいをどうするか／生活費の見通し／介護や通院／不動産を管理できるか…など

想い（言葉になりにくい部分）

感謝・遠慮・公平感／「自分だけ損してない？」という不安／家を守ってきた背景…など

だから私は、まず「税・法律・時間」をそろえて全体を落ち着かせて、
最後に「暮らし」と「想い」が置き去りにならない形に整える——そんな順番を大事にしています。

これは、あくまで代表例のひとつですが。
私が「話が混ざりやすいな」と感じる場面の中で、特に多いのが、贈与と特別受益のところです。

同じ「生前に渡したお金（援助）」でも、見方が変わると、前提が少しずつズレていきます。
そしてここは、制度の話に暮らしと想いがまっすぐ重なりやすいところでもあります。

税の見え方

贈与税は払っている／相続税の計算に戻る・戻らない…など、
「税としては終わった話」に見える場面があります。

法律の見え方

遺産分割では「家族の公平」を整える必要が出ることがあり、
そこで特別受益として精算の話が“戻ってくる”ことがあります。

時間（順番）の落とし穴

何十年も前の援助が、相続の場面で突然“現在形”になる。
ここで「いま何の話をしているか」が混ざりやすいです。

「助けてもらった」「あのときは仕方なかった」「自分は遠慮してきた」——。
こういう話は、制度の説明だけでは片づきません。だからこそ丁寧に、と思っています。

私は、まず税・法律・時間をそろえて落ち着かせて、
そのうえで暮らしと想いが置き去りにならない形を探す——そんな順番が一番いいと思っています。

※もちろん、代表例は他にもあります（評価の話、生命保険の扱いなど）。今年は少しずつ増やしていく予定です。

もし、読んでいて「話が混ざってきたかも」と感じたら、
いったん落ち着かせるための“整理の地図”を置いておきます。必要なところだけ、つまみ読みで大丈夫です。

相続は、制度を知っていても、進め方次第で「思っていたのと違う」が出てきます。
だからこそ私は、まず税・法律・時間（順番）をそろえて見通しを作り、最後に暮らしと想いが置き去りにならない形に整える——この順番を大切にしています。

今年はこの視点で、実務で起きやすいポイントを少しずつ、わかりやすくまとめていきます。
必要なときに、必要なところだけ拾える記事にしていきますので、よかったらまた覗いてみてください。