相続放棄は原則3か月以内。ただし疎遠・通知ゼロ・督促で債務判明などの事情が重なれば、起算点の見直しで間に合う可能性も。判例と実務を解説。

相続放棄を「すでに3か月過ぎてから」考えている高齢の方へ

——判例の考え方と、いま取るべき具体的な一歩——

相続放棄は「原則として3か月以内」に家庭裁判所へ申し立てます。民法では、この3か月を熟慮期間と呼び、「自分が相続人になったことを知ったとき」から数えます。ところが、人生には思いがけない事情が重なります。疎遠で実情が分からなかった、葬儀の知らせだけで財産の話は一切なかった、あるいは借金が後から突然わかった—— このようなとき、3か月を過ぎていても相続放棄が認められる場合があります。今日は、長年実務に携わる司法書士の立場から、代表的な判例理論をやさしく整理し、いまから何をすべきかをお伝えします。

1. 3か月ルールの「起算点」は動くことがある

出発点は「原則3か月」。しかし最高裁は、「被相続人に財産（借金を含む）が全くないと信じ、しかもそう信じたことに相当な理由がある場合」には、 3か月の起算点をその財産の存在を知った時（通常知り得た時）へと後ろにずらせる、と判断しました。要は、

無資産・借金なしと信じていた、
その信じ方に“無理のない事情”があった、
その後にはじめて借金などの存在を知った、

なら、知ったときから3か月で放棄できる余地がある、という考え方です。
この「相当な理由」とは、たとえば次のような事情です。長く疎遠で、連絡が取れず、生活実態も把握できなかった／役所や金融機関からの通知や問い合わせが一切来なかった／葬儀の知らせ以外、相続を感じさせる動きが何もなかった—— こうした客観的な事情が積み重なると、「3か月の起算点を後ろへずらす」ことが理にかなう、という理解になります。

2. プラス財産を知っていたらアウト？——例外の射程

「生前に家（マンション）があるのを知っていた。だから原則どおりでダメなのでは？」というご相談は多いです。確かに一般論として、プラス財産の存在を分かっていた場合は、亡くなったことを知った時点から3か月が進む、と評価されやすくなります。

もっとも、裁判所は状況の全体を見ます。たとえば、高等裁判所の決定には、相続人が「家があることは知っていた」が、同居の配偶者とその子が実質的に生活・管理しており、自分は取得しない（関与しない）と理解していたこと、そして後から突然わかった多額の保証債務について「予見困難だった」ことなどを重視し、 債務を知った時点から3か月での相続放棄を認めたものがあります。

ポイントは、

「自分が受け取る立場ではない」と信じたことに合理性があったか、
債務の存在を通常の注意で予見できたか、

という2本柱です。単なる「知らなかった」では足りませんが、疎遠・情報遮断・通知ゼロといった事情の重なりがあれば、道は完全には閉ざされません。

3. 典型的な生活場面に当てはめる

よくあるのは、幼いころに両親が離婚し、その後は父（または母）側と長く疎遠——という経緯です。成人前に一度会って「再婚相手とその子と暮らし、父名義の住まいで生活している」と聞いた程度。葬儀の知らせは来たが、財産や借金の情報は何もない。しばらくしてから債権者の督促で初めて借金を知った——このような事例です。

疎遠で実情を知れなかったこと、
再婚家庭が実質管理しており自分は取得しないと受け止めたこと、
死亡前後に債権者からの連絡が皆無だったこと、
督促状が初めての具体情報であること（到達日が明確）、

が整えば、「債務を知った日から3か月」での放棄申述が理論上は狙えます。反面、生前にプラス財産（不動産や預金）の存在を具体的に把握していた場合や、事業失敗＝借金があるはずだと積極的に推測できる材料があった場合は、裁判所の目は厳しくなります。だからこそ、客観資料の用意が重要です。

4. いまからできる「手順」と「証拠化」

期日の確定（カレンダー化）：起算点は債務を知った日（通常は督促状の到達日）。封筒は捨てずに消印・到達の証拠として保管。配達記録があれば尚よし。ここから3か月の満了日を赤で記入。
事実の骨子メモ（A4一枚）：疎遠の経緯／再婚・同居の情報を知った経緯／葬儀通知の到達日・参列有無／死亡前後に債務連絡がなかった事実／督促状の到達日と内容（債権者名・金額・保証の有無）。
単純承認の回避：相続財産（預金等）に触れない。解約・引出し・売却・名義変更・形見分けは避ける。葬儀費用の立替は自費扱いを明確に。

5. 書面は「簡潔・客観」に徹する

申述書・理由書は、次の4点を簡潔に：
①長期疎遠で実情把握は困難／②再婚世帯が実質管理で自分は取得しない理解／③死亡前後に債権者連絡は皆無／ ④督促状で初めて債務を具体的に認識し、到達日から3か月以内に申述。封筒・配達証明・戸籍関係を甲号証として添付し、日付・相手先・到達の事実で裏付けます。

6. それでも悩む「グレー」の場面

家の存在は知っていたが通帳や負債は不明：取得しない合理的理解＋債務の予見困難を、通知不在・関与不在で補強。
事業失敗を聞いていた：失敗＝借金確定ではない。金額・保証・滞納の具体不明、債権者連絡ゼロを強調。
葬儀費用を立替えた：相続財産からの支出ではなく個人負担として整理。領収書・支払者名義を明確に。

7. まとめ——「遅くとも、まだ間に合うことがある」

相続放棄は原則3か月ですが、例外の扉はあります。
・無資産・借金なしと信じたことに相当理由があるなら、財産（借金）を知った時から3か月。
・プラスの一部を知っていた場合でも、自分は取得しないとの合理的理解と、債務の予見困難が認められれば、債務判明時から3か月が検討されます。
いずれも、客観資料で裏づけ、起算点からの迅速な申述が大切です。迷っている時間がいちばん危険です。今日、封筒・書面・カレンダーを机に出し、第一歩を始めましょう。

一般の方が行う際の注意点（チェックリスト）

督促状など債務を知った書面の封筒を必ず保管（消印・到達日が命綱）。
相続財産に手を触れない（解約・引出し・名義変更・形見分けは厳禁）。
「疎遠だった」「通知がなかった」等の事実は日付入りメモに。
3か月の満了日をカレンダーに記入し、逆算して動く。
申述理由は簡潔・客観に。推測や感想は控える。
迷ったら熟慮期間の伸長申立ても選択肢（遅れの正当化ではない点に注意）。

司法書士等の専門家に依頼した方がいい場面

疎遠・再婚・別居など事情が複雑で、起算点の整理に不安があるとき。
プラス財産を一部知っていた／事業失敗を聞いていたなど、評価が割れうる「グレー」要素があるとき。
葬儀費用の立替や、亡くなった方の口座・不動産に触れてしまった可能性があるとき（単純承認の回避・リカバリー検討）。
理由書・添付資料の構成をプロの視点で固め、家庭裁判所と債権者対応を同時並行で進めたいとき。
保証債務・連帯保証・判決送達など法的に重い書面が届いたとき（期限管理が厳格）。

相続は、時間と事実の積み上げで結果が変わります。ご自身だけで抱え込まず、必要な場面では遠慮なくご相談ください。最短のルートで、法にかなう解決へご案内します。

その他

相続放棄 3ヶ月を過ぎた方へ

相続放棄　3ヶ月を過ぎた方へ